사기 무죄 증거? 검찰도 못 넘는 ‘무죄 방어벽’ 5가지 핵심!

혹시 지금 ‘사기’ 혐의로 경찰 조사를 받고 계시거나, 검찰 기소되어 재판을 앞두고 계십니까? 억울하게 사기꾼으로 몰려 인생 최대의 위기에 직면하셨을 수도 있습니다. 매일 밤 “어떻게 이 혐의를 벗을 수 있을까?”, “무죄를 받을 방법은 없을까?” 하는 생각에 잠 못 이루고 계실지도 모릅니다. 특히 결백을 입증할 결정적인 증거 확보에 어려움을 겪고 계실 수 있습니다.

세상 사람들은 쉽게 “사기꾼”이라고 손가락질하지만, 형사 재판에서 ‘사기죄’ 유죄 판결은 결코 쉽게 내려지지 않습니다. 검찰이 아무리 강력하게 주장하고, 피해자가 눈물로 호소하더라도, 유죄를 입증할 명확하고 확실한 증거, 즉 당신의 무죄 가능성을 뒤집을 만한 증거가 부족하다면 법원은 무죄를 선고해야만 합니다. 이것이 바로 ‘무죄 추정의 원칙’이자 형사법의 대원칙입니다. 검찰의 입증이 부족하다면 싸워볼 여지가 있습니다.

최근, 복잡한 코인 투자 관련 사건에서 특정경제범죄가중처벌법상 사기 등 무거운 혐의로 기소되었던 피고인이 1심에 이어 항소심, 그리고 최종적으로 대법원에서도 ‘무죄’를 확정받은 사례가 있었습니다. 검찰이 제출한 증거만으로는 피고인의 ‘기망행위(속였다는 행위)’나 그로 인한 ‘피해자의 착오’를 도저히 인정할 수 없다는 것이 법원의 판단이었습니다. 이는 검찰의 유죄 입증 증거가 부족했고, 반대로 피고인 측의 방어 논리나 결백을 뒷받침하는 정황이 더 설득력이 있었음을 의미합니다.

이 글은 단순히 그 사건을 소개하려는 것이 아닙니다. 그 사건에서 드러난 ‘검찰이 넘지 못한 벽’, 즉 사기죄 유죄 입증의 어려움을 분석하여, 현재 사기 혐의로 고통받고 있는 바로 당신이 어떻게 자신의 억울함을 밝히고 무죄를 주장할 수 있는지, 그 ‘무죄 방어벽’을 세우는 5가지 핵심 전략을 알려드리는 데 목적이 있습니다. 어떻게 효과적으로 당신의 입장을 방어하고 필요한 자료를 구성하여 제시할 수 있는지에 집중합니다.

이 글을 통해 당신의 상황을 객관적으로 진단하고, 효과적인 방어 전략을 수립하는 데 결정적인 힌트를 얻으시길 바랍니다. 포기하지 마십시오. 검찰의 증명이 부족하다면, 그리고 당신의 주장을 뒷받침할 근거가 있다면, 무죄는 현실이 될 수 있습니다. 사기 무죄 증거 부족은 검찰의 문제입니다.

“나는 사기꾼이 아니다!” 무죄 주장을 위한 5가지 핵심 방어 전략 (실제 무죄 사례 기반)

사기죄로 유죄 판결을 받으려면, 검찰은 ‘당신이 ①피해자를 속이려는 의도를 가지고 ②거짓말 등 기망행위를 했고 ③그로 인해 피해자가 착오에 빠져 ④재산상의 처분행위를 하여 ⑤재산상 이익을 얻거나 제3자가 얻게 했다’는 모든 사실을 ‘합리적 의심의 여지 없이’ 증명해야 합니다. 이 중 단 하나라도 확실하게 증명되지 못하면, 법원은 무죄를 선고해야 합니다. 바로 이 지점에서 당신의 결백을 입증할 자료의 중요성이 부각됩니다.

최근 무죄가 확정된 사례를 통해, 검찰의 칼날을 피하고 ‘무죄’라는 방패를 단단히 세울 수 있는 5가지 핵심 전략 포인트를 심층적으로 분석해 보겠습니다. 이것이 바로 검찰이 넘기 어려운 ‘무죄 방어벽’의 핵심 요소들이며, 효과적인 방어 전략의 기초가 됩니다. 어떻게 사기 무죄 증거를 효과적으로 활용할 수 있을까요?

전략 1. ‘희망 고문’인가, ‘확정적 약속’인가? 기망행위의 구체성을 파고들어 반박 근거를 찾아라!

당신의 상황 점검: 검찰은 당신이 어떤 구체적인 ‘거짓말’이나 ‘약속’을 했다고 주장합니까? 예를 들어 “코인이 곧 상장될 것이다”, “이 사업은 무조건 성공한다”, “원금은 보장된다” 와 같은 확정적인 표현이었습니까? 아니면 “상장을 추진 중이다”, “사업 전망이 밝다”, “수익을 위해 노력하겠다” 와 같은 미래의 가능성이나 목표를 이야기한 것이었습니까? 당신의 발언이 기망이 아니었음을 보여줄 반박 자료는 무엇입니까?

무죄 방어 포인트 (실제 사례 교훈): 사기죄가 성립하려면 단순한 ‘과장’이나 ‘미래에 대한 낙관적인 전망 제시’만으로는 부족합니다. 검찰은 당신이 구체적인 사실에 대해 명백히 허위의 사실을 고지했거나, 당연히 알려야 할 중요한 사실을 숨겼다는 점을 입증해야 합니다. 최근 무죄 사례에서도 피고인이 ‘코인 상장 확약’을 했다거나 ‘글로벌거래소연합 사업’이 실재하는 것처럼 속였다는 검찰의 주장이 구체적인 증거 부족으로 배척되었습니다. 즉, 피고인의 발언이 ‘확정적인 약속’이 아니라 ‘사업 추진 계획’이나 ‘가능성 언급’ 수준이었다면 기망행위로 인정되기 어렵습니다. 이러한 정황 자체가 당신의 결백을 뒷받침하는 중요한 단서가 될 수 있습니다.

당신의 방어 전략 실행:

1. 검찰이 주장하는 당신의 ‘기망행위’ 내용을 정확히 파악하고, 그것이 객관적인 사실과 어떻게 다른지, 또는 그것이 확정적인 약속이 아닌 의견이나 전망 제시에 불과했음을 입증할 자료(녹취록, 메시지, 이메일, 사업계획서, 관련자 증언 등)를 확보하십시오. 이것이 첫 번째 사기 무죄 증거 수집 단계입니다.
2. 당시 대화의 전체적인 맥락을 분석하십시오. 특정 발언만 떼어놓고 보면 약속처럼 들릴 수 있지만, 전체 대화 속에서는 조건부이거나 가능성을 언급한 것일 수 있습니다. 맥락 자체가 중요합니다.
3. 만약 사업 계획 등을 설명했다면, 당시 그 계획이 단순히 허황된 것이 아니라 어느 정도 실현 가능성이 있었거나, 그렇게 믿을 만한 합리적인 근거가 있었음을 보여주는 자료(시장 조사, 전문가 의견, 유사 성공 사례 등)를 제시하는 것이 방어에 도움이 될 수 있습니다.
4. ‘부작위에 의한 기망’, 즉 알려야 할 중요한 사실을 숨겼다는 혐의에 대해서는, 당시 상황에서 그것이 법적으로 ‘고지 의무’가 있는 중요한 사실이었는지, 그리고 당신이 그 사실을 알면서도 고의로 숨겼는지를 법리적으로 반박해야 합니다. 몰랐거나, 법적 고지 의무가 없는 사안이라면 기망이 성립하지 않습니다. 이러한 법리적 주장도 사기 무죄 증거 전략의 일부입니다.

기망행위의 ‘구체성’과 ‘고의성’을 무너뜨리는 것이 방어의 시작입니다.

전략 2. 피해자는 정말 ‘당신의 말만 믿고’ 움직였는가? 인과관계 부정하여 방어 논리를 강화하라!

당신의 상황 점검: 피해자는 당신의 말(기망행위) 때문에 ‘착오’에 빠졌고, 오로지 그 착오 때문에 돈을 투자하거나 특정 행위를 했다고 주장합니까? 혹시 피해자는 당신의 말 외에도 다른 정보(예: 스스로의 조사, 주변인의 권유, 시장 분위기 등)를 종합적으로 고려하여 결정을 내렸을 가능성은 없습니까? 피해자는 해당 분야에 대한 전문 지식이나 투자 경험이 전혀 없는 사람이었습니까, 아니면 상당한 지식과 경험을 가진 사람이었습니까? 인과관계를 부정할 만한 근거는 없습니까?

무죄 방어 포인트 (실제 사례 교훈): 사기죄가 성립하려면 당신의 기망행위와 피해자의 재산 처분 행위 사이에 직접적인 인과관계가 존재해야 합니다. 즉, 피해자가 ‘오로지’ 당신의 거짓말 때문에 착오에 빠졌고, 그 착오 때문에 돈을 건네는 등의 행위를 했어야 합니다. 만약 피해자가 다른 요인(자신의 판단, 탐욕, 제3자의 영향 등)에 의해 주로 결정했다면, 인과관계는 부정될 수 있습니다. 또한, 피해자가 해당 거래의 위험성을 충분히 인지하고 있었거나, 관련 분야의 전문가여서 쉽게 속기 어려운 상황이었다면 ‘착오’ 자체가 인정되지 않을 수도 있습니다. 이러한 상황은 효과적인 반박 근거가 될 수 있습니다.

당신의 방어 전략 실행:

1. 피해자가 당신과의 대화 이외에 어떤 정보를 접하고 어떤 활동을 했는지 파악하십시오. 피해자 스스로 정보를 검색하거나, 다른 사람과 상의하거나, 유사한 투자를 했던 경험 등이 있다면 이는 인과관계를 약화시키는 중요한 자료가 될 수 있습니다.
2. 피해자의 사회적 지위, 학력, 경력, 투자 경험 등을 고려하여, 피해자가 과연 당신의 말만 쉽게 믿고 착오에 빠질 만한 사람이었는지 객관적으로 평가해 보십시오. “속을 만한 사람이 아니었다”는 점을 부각하는 것도 방어 전략이 될 수 있습니다.
3. 계약서나 투자 설명서 등에 거래의 위험성을 고지하는 문구가 포함되어 있었다면, 이를 근거로 피해자가 위험을 인지하고도 스스로의 판단하에 결정했음을 주장할 수 있습니다. 이것이 바로 핵심적인 사기 무죄 증거가 될 수 있습니다.
4. 피해자가 돈을 건넨 다른 이유나 동기(예: 개인적인 친분, 다른 사업 기회에 대한 기대 등)가 있었다면, 이를 적극적으로 밝혀 기망행위와의 직접적인 인과관계를 부정하여 방어 논리의 설득력을 높여야 합니다.

기망행위와 결과 발생 사이의 ‘인과관계 고리’를 끊는 것이 사기 무죄 증거 만큼 중요한 방어 전략입니다.

전략 3. 검찰의 ‘확실한 증거’, 정말 확실한가? 합리적 의심으로 증거의 허점을 공략하라!

당신의 상황 점검: 검찰이 당신의 유죄를 입증하기 위해 제시하는 핵심 증거는 무엇입니까? 피해자의 진술? 녹취록? 계약서? 금융 거래 내역? 혹시 그 증거들에는 모순되거나 불분명한 부분이 없습니까? 특히 피해자나 주요 증인의 진술이 일관되지 않거나 객관적인 증거와 배치되는 부분은 없습니까? 검찰 증거의 허점을 파고들 단서는 무엇일 수 있을까요?

무죄 방어 포인트 (실제 사례 교훈): 형사 재판에서 유죄 판결은 ‘합리적 의심의 여지가 없을 정도’의 엄격한 증명을 요구합니다. 검찰이 제시하는 증거가 아무리 많아 보여도, 그 증거 하나하나의 ‘증거능력'(법정에서 증거로 사용될 자격)과 ‘신빙성'(믿을 만한 정도)에 흠결이 있다면 유죄로 인정될 수 없습니다. 최근 무죄 사례에서도 법원은 “피해자의 진술을 신빙할 수 없고, 제출된 증거들만으로는 기망행위 등을 인정하기 어렵다”고 명시적으로 밝혔습니다. 즉, 검찰 증거의 신뢰도를 떨어뜨리는 것이 무죄 판결의 결정적인 이유가 된 것입니다. 이는 곧 검찰 증거의 불확실성이 당신의 결백을 주장할 기회가 될 수 있음을 시사합니다. 이것이 바로 사기 무죄 증거 확보의 또 다른 길입니다.

당신의 방어 전략 실행:

1. 검찰이 제출한 모든 증거 목록을 확보하고, 각 증거의 내용을 면밀히 분석하여 모순점, 불명확한 점, 과장된 부분, 누락된 부분을 찾아내어 검찰 주장의 신빙성을 탄핵할 기초를 마련하십시오.
2. 특히 피해자나 핵심 증인의 진술은 수사 단계부터 재판까지 어떻게 변해왔는지 그 변천 과정을 추적하고, 진술의 일관성이 부족하거나 객관적 증거와 맞지 않는 부분을 집중적으로 공격해야 합니다. 진술의 신빙성이 깨지면 검찰의 주장은 힘을 잃습니다.
3. 녹취록이나 메시지 등 객관적인 증거도 전체 맥락 속에서 해석해야 합니다. 특정 부분만 불리하게 편집되거나 왜곡 해석될 수 있으므로, 전체 내용과 당시 상황을 함께 제시하여 유리한 방향으로 재해석될 수 있도록 노력하십시오.
4. 증거 수집 과정에서의 위법성(불법 감청, 강압 수사 등)이 의심된다면, 해당 증거의 ‘증거능력’ 자체를 다투어 증거 목록에서 배제시키는 전략도 고려해야 합니다. 위법수집증거 배제는 강력한 방어 수단입니다.
5. 당신에게 유리한 증거(알리바이, 반박 증언, 객관적 자료 등)를 적극적으로 찾아서 제출하여 검찰 증거의 증명력을 약화시키고, 당신의 주장을 뒷받침해야 합니다. 이것이 능동적인 사기 무죄 증거 제출입니다.

검찰 증거의 ‘신빙성’과 ‘증명력’에 합리적인 의심을 제기하는 것이 사기 무죄 증거 싸움의 핵심입니다.

전략 4. ‘결과’가 나빴다고 ‘의도’까지 나빴던 것은 아니다! 고의성 부인 논리를 개발하라!

당신의 상황 점검: 당신이 추진했던 사업이나 투자가 결과적으로 실패했습니까? 그래서 피해자가 손해를 보게 되었습니까? 하지만 그 실패가 처음부터 피해자를 속이려는 ‘고의적인 의도’ 때문이었습니까, 아니면 예상치 못한 외부 환경 변화, 경영상의 판단 착오, 능력 부족 등 다른 이유 때문이었습니까? 사업 초기에는 정말 성공할 것이라고 믿고 최선을 다하지 않았습니까? 고의가 없었음을 보여줄 객관적인 정황은 무엇입니까?

무죄 방어 포인트 (법원의 판단 기준): 사기죄가 성립하려면 행위 당시(예: 돈을 받을 당시)에 ‘편취의 고의’, 즉 처음부터 갚을 생각이나 능력이 없으면서, 또는 약속을 지킬 의사나 능력이 없으면서 피해자를 속여 재물을 얻으려는 ‘고의’가 있었음이 인정되어야 합니다. 단순히 사업이 실패했다거나 결과적으로 약속을 지키지 못했다는 사정만으로는 사기죄의 고의가 추정되지 않습니다. 사업 실패는 민사상 채무불이행 문제일 수는 있어도, 곧바로 형사상 사기죄가 되는 것은 아닙니다. ‘고의 없음’은 중요한 방어 논거가 됩니다. 효과적인 사기 무죄 증거는 고의가 없었음을 보여주는 데 집중될 수 있습니다.

당신의 방어 전략 실행:

1. 사업 계획 당시 성공 가능성을 높게 보았던 객관적인 근거(시장 분석 자료, 사업 계획의 구체성 및 실현 가능성, 초기 투자 및 노력 등)를 최대한 수집하여 제시하십시오. “처음부터 사기 치려던 게 아니라, 정말 잘해보려고 했다”는 점을 입증해야 합니다.
2. 사업이 실패하거나 약속을 이행하지 못하게 된 구체적인 경위를 설명하고, 그것이 당신의 고의적인 기망 때문이 아니라 예측 불가능했던 외부 요인(시장 변화, 경쟁 심화, 규제 변경 등)이나 불가피한 내부 사정(기술적 문제, 자금 조달 실패 등) 때문이었음을 입증할 자료를 준비하십시오.
3. 피해자로부터 받은 자금을 약속된 용도(사업 자금, 투자금 등)에 실제로 사용했다는 금융 거래 내역 등 객관적인 증빙을 제시하는 것이 중요합니다. 자금 유용 혐의를 벗는 것이 고의성 부인에 도움이 됩니다. 이는 당신에게 유리한 사기 무죄 증거입니다.
4. 문제가 발생한 후에도 피해를 줄이거나 약속을 이행하기 위해 노력했던 정황(추가 자금 조달 시도, 사업 정상화 노력, 피해자와의 소통 등)이 있다면 이를 적극적으로 제시하여 편취의 고의가 없었음을 뒷받침해야 합니다.

‘고의성 없음’을 입증하는 것은 방어 전략에서 매우 중요한 부분입니다. 결과가 나빴다는 사실만으로 범죄 의도까지 단정 지을 수는 없습니다.

전략 5. 검찰의 공소장 변경, 그 허점을 노려 방어 기회로 활용하라! (절차적 방어 및 일관성 유지)

당신의 상황 점검: 혹시 재판 과정에서 검찰이 공소장을 변경한 경우가 있습니까? 처음 기소했던 내용과 다르게 범행 일시, 방법, 피해액 등을 수정했습니까? 이러한 변경이 당신의 방어권 행사에 혼란을 주거나 불리하게 작용하지는 않았습니까? 공소장 변경 과정에서 나타난 검찰 주장의 허점이 방어의 실마리가 될 수는 없을까요?

무죄 방어 포인트 (실제 사례 시사점): 이번 무죄 사례에서도 검찰은 항소심에서 공소장을 변경했습니다. 기망행위를 작위와 부작위로 나누고 시기를 특정하는 등 내용을 구체화했지만, 기본적인 사실관계는 동일했습니다. 대법원은 이러한 변경이 기존 공소사실을 보충하는 정도에 불과하여 피고인의 방어권 행사에 실질적인 불이익을 주지 않았다고 보아, 절차상 문제가 없다고 판단했습니다. 하지만 이는 역으로 생각하면, 만약 검찰의 공소장 변경이 기존 공소사실과 동일성이 인정되지 않을 정도로 중대하게 변경되거나, 피고인의 방어권 행사에 실질적인 불이익을 초래한다면, 이는 절차상 위법을 주장할 수 있는 포인트가 될 수도 있다는 의미입니다. 검찰 주장의 변경 자체가 기존 증거의 불확실성을 보여주는 간접적인 사기 무죄 증거가 될 수도 있습니다.

당신의 방어 전략 실행:

1. 만약 검찰이 공소장을 변경한다면, 변경된 내용이 기존 공소사실과 ‘기본적 사실관계’에서 동일성이 유지되는지, 아니면 전혀 새로운 범죄 사실이 추가된 것은 아닌지 법률 전문가와 면밀히 검토해야 합니다. 동일성이 없다면 공소 기각 사유가 될 수도 있습니다. 변경된 내용이 기존 방어 전략과 충돌하지는 않는지 확인해야 합니다.
2. 공소장 변경으로 인해 당신이 기존에 준비했던 방어 전략을 수정해야 하거나, 새로운 증거를 찾아야 하는 등 방어권 행사에 실질적인 어려움이 발생했다면, 재판부에 충분한 방어 시간과 기회를 요청하고, 경우에 따라서는 절차적 위법성을 주장할 수도 있습니다.
3. 더 중요한 것은, 검찰이 공소장을 변경하든 안 하든, 당신은 수사 초기부터 일관된 진술과 입장을 유지하는 것이 방어에 유리하다는 점입니다. 진술이 오락가락하면 신빙성을 잃기 쉽습니다. 따라서 처음부터 변호인과 충분히 상의하여 사실관계에 기반한 명확하고 일관된 방어 논리를 세우는 것이 중요합니다. 일관된 진술은 그 자체로 신뢰도를 높이는 요소가 됩니다.

절차적 문제를 활용하는 것도 방어 전략의 일부가 될 수 있으며, 무엇보다 일관성이 당신 주장의 신뢰도를 높이는 데 기여합니다. 충분한 사기 무죄 증거 제시와 함께 일관성을 유지하십시오.

표로 보는 무죄 방어벽: 검찰의 창 vs. 당신의 방패 (사기 무죄 증거 확보 관점)

사기죄 유죄 입증을 위한 검찰의 공격 포인트(창)와 이를 막아내기 위한 당신의 방어 전략(방패), 그리고 각 단계에서 확보해야 할 사기 무죄 증거 또는 반박 근거 유형을 표로 정리했습니다. 이 표를 통해 어떤 부분을 집중적으로 방어하고 어떤 자료를 찾아야 할지 명확히 파악하십시오.

검찰의 공격 포인트 (입증 책임)	당신의 방어 전략 (무죄 방어벽 구축)	핵심 방어 근거/자료 유형
1. 기망행위 (속였다!) – 구체적 거짓말/약속 제시	– 기망행위 구체성 부족 주장 (과장/전망 vs 확정적 사실 왜곡) – 고의성 부인 (알면서 속인 것 아님)	녹취록/메시지 전체 맥락, 사업계획서, 시장 자료, 고지 의무 부존재 법리 (사기 무죄 증거 1)
2. 피해자의 착오 (속았다!) – 피해자가 거짓말을 믿음	– 피해자의 착오 가능성 부정 (전문성, 위험 인지 등) – 피해자 과실/다른 동기 부각	피해자 경력/지식 증빙, 위험 고지 자료(계약서 등), 피해자의 다른 정보 탐색 증거 (사기 무죄 증거 2)
3. 인과관계 (속아서 돈 줬다!) – 기망행위 때문에 처분행위 함	– 인과관계 단절 주장 (다른 정보 고려, 제3자 영향 등) – 처분행위의 다른 원인 제시	피해자의 독자적 판단 증거, 제3자 개입 정황, 다른 투자/거래 목적 증빙 (사기 무죄 증거 3)
4. 편취의 고의 (떼먹으려 했다!) – 처음부터 갚거나 이행할 의사/능력 없음	– 편취 고의 부인 (사업 성공 확신, 이행 노력 증명) – 사업 실패의 객관적 원인 제시 – 자금의 정당한 사용 입증	초기 사업 노력 증빙, 객관적 실패 원인 자료(시장 보고서 등), 자금 사용 내역, 문제 해결 노력 증거 (사기 무죄 증거 4)
5. 증거 제시 (확실하다!) – 피해자 진술, 객관적 증거 등	– 증거의 신빙성/증명력 탄핵 (진술 모순, 증거 불충분 지적) – 합리적 의심 제기 – 유리한 반대 증거 제출	증인 진술 변천 분석, 객관적 증거와의 불일치 지적, 알리바이 증거, 반박 증인/자료 (사기 무죄 증거 5)

주의: 위 표는 방어 전략의 핵심 방향을 제시하는 것이며, 실제 적용은 구체적인 사건 내용과 증거 상황에 따라 달라져야 합니다. 효과적인 방어를 위해 반드시 변호사와 상의하십시오.

결론: 무죄는 ‘주어지는 것’이 아니라 ‘싸워서 얻어내는 것’! 지금 당장 전문가와 함께 방어 전략을 세워라!

사기 혐의로 기소되었다는 사실만으로 인생이 끝난 것처럼 좌절할 필요는 없습니다. 최근 대법원에서 확정된 무죄 사례는 우리에게 중요한 사실을 다시 한번 일깨워 줍니다. 바로, 검찰이 유죄를 입증할 명확하고 충분한 증거, 즉 합리적 의심을 배제할 만한 증거를 제시하지 못하면, 법원은 무죄를 선고해야만 한다는 것입니다. 이는 곧, 효과적인 방어 전략과 당신의 결백을 뒷받침할 근거가 있다면 충분히 싸워볼 만하다는 의미입니다.

오늘 살펴본 5가지 핵심 방어 전략은 귀하가 억울한 혐의를 벗고 ‘무죄’라는 결과를 얻어내기 위한 중요한 길잡이가 될 수 있습니다. 검찰 주장의 허점을 파고들고, 당신의 입장을 뒷받침할 자료를 찾아내는 것이 핵심입니다. 이것이 바로 효과적인 사기 무죄 증거 싸움입니다.

1. 검찰이 주장하는 ‘기망행위’가 정말 구체적이고 명백한 거짓이었는지, 아니면 단순한 의견 제시는 아니었는지 입증할 자료를 찾으십시오.
2. 피해자가 정말 ‘당신의 말만 듣고’ 행동했는지, 인과관계를 끊을 수 있는 근거를 확보하십시오.
3. 검찰이 제시하는 ‘증거’에 모순이나 불확실성은 없는지, 합리적 의심을 제기할 수 있는 포인트(증거의 흠결)를 찾아내십시오.
4. 결과가 나빴다고 해서 ‘처음부터 속일 의도’까지 있었던 것은 아님을 보여주는 정황 증거를 적극적으로 제시하십시오.
5. 수사 초기부터 일관된 입장을 유지하고, 절차적 문제까지 꼼꼼히 챙겨 방어하십시오. 일관성 자체가 신뢰도를 높이는 요소가 됩니다.

이 모든 과정은 결코 혼자서 감당하기 어렵습니다. 사기 사건은 법리적으로 매우 복잡하고 증거 싸움이 치열하기 때문에, 수사 초기 단계부터 형사 전문 변호사, 특히 사기 사건 경험이 풍부한 변호사의 조력을 받는 것이 무엇보다 중요합니다.

변호사와 함께 귀하의 사건을 냉정하게 분석하고, 검찰의 주장을 반박할 수 있는 근거 자료, 즉 당신을 위한 사기 무죄 증거를 체계적으로 수집하며, 가장 효과적인 방어 전략을 수립해야 합니다.

시간이 없습니다. 지금 바로 행동에 나서십시오. 적극적이고 전략적인 대응, 그리고 철저한 방어 준비만이 억울한 혐의를 벗고 당신의 삶을 되찾을 수 있는 유일한 길입니다.